Ik zie een bruisend stadhuis in 2012

Opmerking

Reactie van Geny Wuestman op 2 December 2011 op 18.23

Ja, met Pieter had ik een prettig gesprek vanmiddag en ik vind het initiatief om van dit prachtige monument de meest bruisende plek te maken geweldig. Natuurlijk wil ik van de partij zijn met de smulspeeddate avonden voor nieuwe Gouwenaren: in één avond leer je veel nieuwe stadsgenoten kennen en heb je er zeker een paar vrienden bij die nog in je nieuwe woonplaats wonen ook! De Sterzaal is perfect voor biodanzaworkshops of andere dans evenementen. In de andere zalen kan ik bijv.  fair trade-, duurzame,-  of Goudse kaas of decemberhapjes workshops of proeverijen geven en op woensdagmiddag of onder schooltijd speciale kinderhapjes/traktatie workshops verzorgen. Wie heeft er nog meer iedeeen?

Reactie van Pieter ter Steeg op 4 November 2011 op 12.08

Dank voor de reactie van Michel. De uitdaging ligt dus in een goed plan, waardoor het stadhuis gaat bruisen en extra waarde krijgt voor de binnenstad. Ik ben er overigens geen voorstander van om overal prijskaartjes ( een gewenste opbrengst van 250000 euro) aan te hangen. Kwaliteit is niet altijd direct in geld uit te drukken en kan inderdaad zoals met de muziekschool wel degelijk ook indirecte effecten (stijging waarde onroerend goed) hebben. Het gaat om kwaliteit en uiteindelijk trekt kwaliteit en niet geld aan het langste einde. 

Voorbeelden van korte termijn hokjesdenken, waarvan de indirecte macro-effecten zeer negatief zijn.

Sluiting zwembaden: 1 x minder zwemmen kost 50 -100 euro per keer voor een bejaarde aan stijging gezondheidskosten, minder vitaliteit, sociaal isolement

Sluiting bibliotheken: in Amerika zijn er community colleges waar iedereen op een vast tijdstip elke dag 20 minuten leest: De slogan is Read to Succeed. Ook als je geen boek meer leest, moet je bij Google een kei zijn in tekstuele informatieextractie.

 

Gedoogbeleid: Openingstijden horeca en schenken van drank aan jongeren. Mijn vriend ds. Frans Bos ziet de maatschappelijke gevolgen op zijn werk. Jongeren, die zich letterlijk stom voor hun leven hebben gedronken. I.p.v. 200,000 euro in de plus gedurende 40 jaar 75,000 euro in de min. Als Gouda zou beletten dat ook maar een jongere zich stom drinkt hebben we al 40 jaar verblijf in het stadhuis verdiend. 

 

We moeten bij het stadhuis niet in het hokjesdenken blijven maar vooral het veld der mogelijkheden en de passie exploreren.

 

Klara Smeets en Jan Graafland hebben al aangegeven dat ze mee willen denken. wie meer? 

Reactie van Michel Klijmij op 4 November 2011 op 0.22

In 2005 is door de toenmalige raad besloten over het nieuwe Huis van de Stad, met in de begroting daarvan opgenomen dat het Stadhuis niet meer zou worden gebruikt als vergaderruimte en dus een andere bestemming moet krijgen. Omdat het nog altijd een topmonument in onze binnenstad is zitten daar wel heel, heel veel voorwaarden aan. Het gebruik moet maatschappelijk zijn, passen bij de cultuurhistorie van het pand, de benedenverdieping blijft altijd voor trouwen beschikbaar, etc etc. Verkopen wil alleen GoudaPositief, de rest van de Raad ziet dat terecht niet zitten. Afgezien van vergaderruimte en trouwlocatie wordt het oude stadhuis niet gebruikt door de gemeente - in die zin is het niet uitwisselbaar met het Huis van de Stad.

 

Het niet verhuren van de rest van het stadhuis betekent een stucturele kwart miljoen euro in de min. Nu kunnen we altijd besluiten dat te doen - er is altijd geld, nooit genoeg, en wij kiezen. Maar er moet wel een heel mooi en concreet plan komen om dat verlies te nemen.

 

Oh, en "alleen al wat de gemeente aan OZB kan binnenhalen" is natuurlijk onzin. A omdat het stadhuis er toch wel staat en dus waarde toevoegt, en B omdat de OZB amper bijdraagt aan de gemeentefinanciën.

 

Over het stadhuis zou ik me dus geen zorgen maken. Daar wordt wel voorzichtig mee omgesprongen. Het risico zit 'm er eerder in dat er geen geschikte huurder wordt gevonden en dat kost geld.

Reactie van Klara Smeets op 31 Oktober 2011 op 20.45

 

 

op de markt, de markt op

 

sommigen beweren dat ons stadhuis de markt op zal gaan

dat we op een dag het monument te koop zien staan

dat commercie daarna het pand zal inlijven, waar

anderen zweren dat het bij verhuren zal blijven

 

statig, sierlijk gebouw – eeuwenlang het hart van de stad –

wordt nu te duur bevonden, is niet langer de schat

die we vanzelfsprekend onderhouden en eren

nu we ons door crises van haar karakter afkeren

 

daarom een oproep aan Gouwenaars met idealen

laat ons jaarlijks, gezamenlijk de huur betalen*

dan vullen wij de zalen met muziek en goed publiek

 

dan bouwen we een centrum vol vrolijkheid en symboliek

het zal een trotse tempel zijn voor betrokkenheid

waarvan de deuren open staan voor iedereen, altijd

 

 

*Geschat op €3,30 per Gouwenaar per jaar.

 

 

 

 

 

 

 

 

Reactie van Loes Vork op 29 Oktober 2011 op 14.00

Oh, straks Bfree2work in het stadhuis! Weet je in ieder geval zeker dat het hart levendig blijft.